选型应聚焦三点：测量范围能否覆盖分段尺度，数据采集能否支撑现场快速比对，基准能否在不同阶段追溯。只看标称精度不够，须判断设备能否嵌入现有检验流程。
常用手段各有边界。全站仪测程大、布站灵活，适合大尺度坐标测量与基准网建立；激光跟踪仪精度高，但作业半径和成本对使用条件要求较高，更适合精LOL战绩调阶段；拉线法成本低，适合快速校核直线度与粗调，但精度有限，难作唯一依据。常见配置是全站仪建基准、激光跟踪仪测关键口、拉线法作粗调参考。
操作影响不亚于设备。基准传递最易出错：各阶段坐标系不统一，后期必然产生系统偏差，应在开工前统一控制网、分段建造阶段预置基准点。温度修正同样重要，测量时同步记录温度并按线膨胀系数补偿。支撑调整遵循“先稳定支撑、再测数据、后微调”的对局记录顺序，避免数据失真。设备与操作协同才能兑现精度。大型船厂可优先考虑全站仪加激光跟踪仪组合，配数据管理软件；中小型船厂可从全站仪加基础测控软件起步，规范流程、积累数据再升级。关键都是让测量结果真正指导现场调整，而非停留在记录层面。
